湘阴| 江陵| 天安门| 台湾| 怀仁| 闽清| 沙河| 隆林| 普格| 梅县| 鄂州| 户县| 乌马河| 潮阳| 珊瑚岛| 阳江| 萧县| 东光| 来凤| 莲花| 治多| 武陵源| 榆树| 南充| 察哈尔右翼后旗| 长清| 屏东| 郯城| 宣化县| 江都| 明溪| 临澧| 路桥| 房山| 兴安| 金平| 覃塘| 会宁| 河池| 南海| 黄梅| 江门| 和县| 蒙阴| 华亭| 大悟| 中方| 谢通门| 黑山| 石门| 山亭| 江城| 白城| 凤城| 汉源| 葫芦岛| 鄂州| 迁西| 磐石| 济宁| 分宜| 临潭| 漳平| 嵊泗| 丹棱| 昭通| 华蓥| 青浦| 宜宾县| 临湘| 金乡| 科尔沁左翼中旗| 遂平| 武昌| 分宜| 洞头| 京山| 西峡| 安塞| 罗甸| 扬州| 丰润| 隆安| 兴海| 宿迁| 涟源| 清流| 鲁山| 唐海| 剑阁| 漳县| 龙口| 东西湖| 秦安| 敖汉旗| 吉木萨尔| 原平| 镇雄| 罗江| 阜城| 射阳| 扎鲁特旗| 阿拉善左旗| 蚌埠| 沧州| 杭锦旗| 台儿庄| 田阳| 沂源| 石屏| 兴国| 通化市| 牟平| 信宜| 镇远| 丹寨| 聊城| 巫溪| 沽源| 门源| 邯郸| 龙湾| 鼎湖| 新源| 汤原| 奇台| 灵璧| 松滋| 察哈尔右翼前旗| 遂宁| 和龙| 三原| 科尔沁左翼后旗| 泗水| 阳新| 五常| 遂宁| 开封市| 玉屏| 连城| 杜集| 昌黎| 丰润| 霍城| 鹿邑| 安多| 达州| 哈密| 韶关| 黄梅| 讷河| 郴州| 石龙| 高要| 滕州| 恭城| 临潭| 西平| 晋中| 拉萨| 花莲| 拉孜| 大同县| 桃园| 威宁| 黄梅| 延庆| 横山| 汤旺河| 崇仁| 南皮| 元阳| 湖南| 金堂| 沧州| 黄龙| 安远| 大庆| 贺州| 平南| 新沂| 革吉| 通渭| 新安| 大名| 旌德| 湄潭| 巧家| 新邱| 定边| 庆云| 新安| 牡丹江| 曲水| 雷山| 魏县| 甘谷| 南沙岛| 双流| 淇县| 乡宁| 兴安| 安西| 高安| 全椒| 嘉祥| 宝山| 南岔| 大田| 革吉| 罗田| 常宁| 防城港| 图们| 常山| 天柱| 鹿寨| 黄陂| 成武| 万盛| 甘南| 温县| 弓长岭| 敦化| 武宣| 西固| 甘棠镇| 清涧| 井冈山| 广宗| 阿拉善右旗| 安福| 紫金| 大厂| 双江| 平定| 互助| 如东| 多伦| 霍城| 含山| 宽甸| 南昌县| 曲江| 海兴| 黄埔| 大荔| 凌海| 八公山| 友谊| 濮阳| 子长| 祁县| 嵩县| 赤壁| 赞皇| 鄂伦春自治旗| 乌拉特前旗| 平昌| 汉南| 巫溪| 乌拉特中旗| 祁东| 崂山| 贵德

缺陷汽车产品召回管理条例实施办法 (征求意见稿)

2021-03-03 19:50 来源:中国经济网陕西

  缺陷汽车产品召回管理条例实施办法 (征求意见稿)

  贵德值得关注的是,在近期北上资金大力进军A股市场之际,昨日包括港股通(沪)、港股通(深)在内的南下资金却一反常态呈现大幅净流出状态,且净流出金额高达亿元,创下开通以来最大单日净流出。从产品创新到平台创新去年末的澳门美食节,150多个餐饮商户在短时间内开通了银联二维码支付受理;在香港卡莱美,持卡人扫银联二维码支付,付款同时可享专属优惠;新加坡当地的中行持卡人,可下载中银电子钱包,体验银联二维码支付的方便快捷……这背后都是依托于移动支付服务平台的技术支持。

相比之下,10年前以美国为代表的全球股市中市值排名前十的是埃克森美孚、通用电气与花旗集团等传统能源与金融股,而如今已是谷歌、微软、亚马逊与Facebook等新经济劲旅的天下。过去,创新创业型中小微企业尤其是尚未盈利的企业缺乏直接融资渠道,新三板通过以信息披露为核心的股票发行制度改变了这一现状。

  每经记者刘明涛每经编辑贾运可继机构和超级牛散章建平踩雷乐视网之后,乐视这把火又烧向了西部证券。私募机构人士认为,未来成长股将进一步分化,但是优质成长个股将不会缺席市场结构性行情带来的机会。

  从2017年初银监会6号文、46号文、53号文以及一行三会公布资管新规征求意见稿,多项政策均指向同业理财。支持600余名投资者维权,索赔金额超过4000余万元。

即便短期之内一些地区还会遇到一些困难,在顶层设计指导之下将各个经济主体协调起来,将会实现中国经济的整体效率进一步提升。

  银行去年新发行的理财产品更是将产品的安全性放在了首位,不但低风险产品的发行数量较2016年再度有所增长,保本类产品的占比也较2016年有所提升。

  高通、爱立信、诺基亚、中国移动等多家厂商向《经济参考报》记者表示,成熟的5G技术和应用集中亮相世界移动通信大会,意味着5G技术已进入成熟期,并且有了大量能够实现的应用场景,这将为2020年全球多地5G网络正式商用奠定基础。个人寿险业务13个月和25个月保费继续率,分别同比提升个和个百分点。

  年初至今,围绕着如何提升我国资本市场的制度包容性、市场承载力和国际竞争力问题,管理层不间断地释放出政策信号。

  首现天花板2017年第四季度中国货币政策执行报告明确指出,在2018年第一季度的评估(宏观审慎评估体系)中把同业存单纳入同业负债占比指标,对资产规模5000亿元以上的银行发行的同业存单进行考核,对资产规模5000亿元以下的银行发行的同业存单进行监测。天弘基金在公告中称,此次调整的时间暂定在2月1日至3月15日。

  苏宁计划未来三年新开互联网门店15000家,2020年门店数量实现20000家左右的规模。

  阿荣旗该行同业存单计划发行规模也有所调高。

  经历下半年修整后,全年盈利超6000万元,去年底宣布恢复IPO审查。发现有离职业务员参与的,应及时向行业协会报告。

  广元 安福 安福

  缺陷汽车产品召回管理条例实施办法 (征求意见稿)

 
责编:
阿荣旗 此外,《办法》还加大对股东的监管和问责力度。

  Uber被控向谷歌安插间谍 盗取14000份文件

  钱童心

  [Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。]

  Uber和谷歌无人驾驶部门Waymo关于窃取商业机密的诉讼案本周三上午在旧金山法庭开庭,双方争辩激烈。

  负责该案的法官WilliamAlsup表示,尽管Uber的工程师窃取谷歌无人驾驶秘密文件是“非常明显的事实”,但是仍然缺乏“确凿的证据”证明Uber在无人驾驶的研发中“非法”使用了这些从谷歌窃取的信息。法官表示,对该案的判定产生了困惑。“因为现在所做出的裁决只能是基于Uber‘有可能’使用谷歌知识产权信息并对其造成威胁的‘假设情况’,但‘不足以证明’Uber一定使用了这些专利。”

  这也是Alsup法官40多年来经历的第一桩涉及如此海量文件记录的商业机密窃取案件,内存达9千兆。

  裁定结果不明

  Waymo向法院提供了极为有力的证据,证明Uber工程师AnthonyLevandowski在离开谷歌前从公司窃取了14000份文件。

  商业机密案的主角Levandowski离开谷歌后,立即从Uber获得价值2.5亿美元的股票奖励也被曝光,这让外界猜测其与Uber之间可能早就存在“亲密关系”,甚至可能是Uber派去谷歌的“商业间谍”。

  Levandowski离开谷歌后,立即成立了一家名为Otto的无人驾驶卡车公司,该公司去年被Uber以6.8亿美元收购。Levandowski转而为Uber研发包括LiDAR在内的无人驾驶相关技术。

  而Uber声称自己的无人驾驶技术研发并没有Levandowski的直接重大参与。Waymo的控诉只是企图阻碍Uber的“自主创新”。Uber还称对员工的电脑进行审查分析后,并未发现这14000份文件曾出现在本公司电脑服务器中。然而,Uber公司又不能对Levandowski的私人电脑进行审查,因为他援用了宪法第五修正案所规定的公民权利,该条款允许美国公民拒绝分享任何可能牵连其“自证其罪”的信息。

  对此,Alsup法官警告Uber:“如果你们不能找到这些文件,你们将被迫执行中止无人驾驶项目的临时禁令。”他还表示,如果Levandowski拒不遵守公司规定交出文件,Uber公司应该解雇他。

  鉴于证据不足,法官对该案的裁定结果尚不明朗。但他必须尽快做出决定,是否同意Waymo的请求,立即实施临时禁令,强制命令Uber在法律诉讼过程中暂停使用无人驾驶汽车相关技术,直到最后判决公布。

  神秘股权奖励

  Waymo在法庭上出示文件显示,无人驾驶卡车公司Otto可能是Levandowski与Uber精心制定的阴谋,以隐藏前者离开谷歌后立即获得Uber股票奖励的事实。Waymo指出,这笔股票的行权日期是在2021-03-03,也就是Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。

  Uber对此回应称,股票授予时间的确与2016年8月份收购Otto的时间差不多,但在行权交易中以倒填日期的方式启动收购也十分常见。虽然Waymo称协议日期显示Uber计划收购Otto比此前公布的日期早得多,但Uber称协议实际签署日期要比那晚上很多。这个时间点可能成为此案胜负的关键。

  Waymo还在法庭上出示了Uber高管之间的电子邮件。这些邮件显示,他们曾与Levandowski商讨组建新公司的事宜。邮件中称新公司为NewCo。其中一封邮件显示,谷歌地图前高管、后加盟Uber的BrianMcClendon与Levandowski讨论有关激光雷达LiDAR的问题,邮件日期是2021-03-03。Waymo还展示了Uber从卡内基-梅隆大学挖来的LiDAR专家ScottBoehmke的笔记,显示早在2015年10月份就曾提及NewCo。

  尽管Waymo提出这些新证据,这些证据只能证明Levandowski确有剽窃信息的嫌疑,但是不足以证明Uber有罪。Alsup法官要求双方进一步收集证据,在10月的听证会上再做辩护。

  风暴眼中心的Levandowski上周已经发表声明称,自己不再参与任何有关激光雷达(LiDAR)技术的项目。他的工作将会由Uber先进技术部门负责人EricMeyhofer接手。

  第一财经记者上周邮件询问Levandowski关于他在Uber最新负责的项目,但一直未得到回应。他也拒绝对自己的离职发表更多评论。

  Levandowski退出Uber公司无人驾驶团队无疑是Uber无人驾驶发展的倒退。随着苹果、三星等高科技企业和汽车制造商的不断加入,在无人驾驶汽车技术发展初期的支配地位将会显得尤为重要。无人驾驶汽车技术的市场估值高达数百亿美元。

  北京达晓律师事务所律师林蔚对第一财经记者表示:“对于Uber公司的行为,主要考虑两个方面的内容,首先是否存在利诱该员工不法获取这些商业秘密,第二是否明知该员工不法持有这些信息,而同意或者鼓励他将这些信息用于Uber的技术及商业开发。”

  随着科技公司人才流动加速,企业将面临更多涉及商业机密的纠纷,也需要通过加强员工管理保护企业利益。“本案的核心问题是Uber的主观意图,是否知悉,什么时候知悉,是一开始的预谋利诱,有计划的实施;还是收购Otto时知悉继续收购而使用;还是从头至尾都不了解。”林蔚向第一财经记者说道:“美国有证据开示(discovery)制度,相信这些事实会随着庭审的进行而被揭开。”

责任编辑:周宇航

热门推荐

APP专享

相关阅读

0
百度 阿荣旗 贵德 安福 广元 光泽